Wow, je me suis éloigné quelques jours du site et c'est avec plaisir de voir que le débat autour du format est super constructif !
Merci à Nsun et à tous pour les commentaires, ça me permet d'avoir une petite idée de la chose avant de m'y plonger plus sérieusement.
Pour les visuels, je confirme qu'on doit rester sur du jpeg.
Séparer les fichiers de "sortie" avec les "sources", c'est un truc qui me trotte dans la tête depuis un moment, mais je n'ai pas encore trouvé ni quoi ni comment le présenter. L'étude suit sont cours on va dire, mais je souhaiterais mettre à dispo les scans originaux sur la même page que sa retouche.
Après laisser le format source au choix du contributeur, je ne suis pas super convaincu.
Déjà pour des raisons d'archivage de notre côté.
Si on a 15 formats différents, avec des variantes d'encodages etc, ça peut vite devenir le bordel à manipuler.
Donc partir sur un format imposé me semble quasi-obligatoire.
Reste à savoir lequel.
D'après vos commentaires je pencherais pour le tiff du coup, faut creuser.
Après pour le format de sortie, je pense que le choix devrait se porter vers le PDF, ça me semble le meilleur compromis.
Ca offrirait plusieurs avantages :
- Fini les erreurs de résolution et de taille d'impression (ailleurs que l'Europe ils ont aussi le A4 / A3 ??)
- Possibilité d'embarquer du vectoriel et des textes
- Possibilité de faire un fichier pour un manuel en entier
- etc...
Beaucoup de possibilités, des choix techniques à faire, et surtout comment réaliser tout ça.
Je pense que je vais avoir du pain sur la planche en 2016